文章
Slash Boxes
评论

中国科研背后的历史文化障碍

blackhat 发表于 2012年1月27日 14时36分 星期五   Printer-friendly   Email story  
来自文化现代化部门
虽然中国是仅次于美国的世界第二多论文生产国,但质量参差不齐,科学不端行为更是屡见不鲜。清华大学地球系统科学研究中心教授宫鹏在《自然》上发表评论,声称这种现象背后的一个原因是历史文化因素 有两大文化基因在过去二千多年中通过一代代知识分子传承下来:其一来自孔夫子,孔子认为知识分子应该成为一位忠诚的管理者;其二来自于庄周,庄子认为只有孤立才能创造和谐社会,因此应避免交流和冲突,通过回避技术去避开贪婪。这些文化鼓励中国社会形成小规模的自给自足经济,但阻碍了好奇心、商业发展和技术进步。时至今日,这种文化下产生的科学真空经久不衰。结果是中国科学界的每一个人都想当老大,很少有人想扮演辅助性角色,鲜见合作者之间的数据分享。作者认为,打破文化障碍的一个方法是在学习初级阶段领会科学精神,教师要积极鼓励孩子的好奇心。
This discussion has been archived. No new comments can be posted.
显示选项 门槛:
声明: 下面的评论属于其发表者所有,不代表本站的观点和立场,我们不负责他们说什么。
  • jfly (5623) 发表于 2012年1月28日 00时26分 星期六 (#129090)
    ( http://jiaoyan.org/ )
    胡喷。
  • 什么?

    (得分:1)
    notbusy (8730) 发表于 2012年1月28日 00时56分 星期六 (#129092)
    解决方法是什么?
  • bingt (23173) 发表于 2012年1月28日 01时42分 星期六 (#129094)
    能搞什么科学研究?不用找其它理由,就是这个。
  • Zeus (10798) 发表于 2012年1月28日 01时57分 星期六 (#129096)
    欲哭无泪。。。都死了2000年还把帐赖他们头上。。。
    --
    time is mana
  • 历史文化障碍

    (得分:1)
    mtjs (11507) 发表于 2012年1月28日 06时49分 星期六 (#129107)
    确实有历史文化障碍,但是根子不在孔和庄的身上,他们的思想只不过是历代统治者的工具,孔代表了服从,而庄则代表了分而治之,再以悠久的农耕社会的环境,利出一口的科举通道,好奇心伴随着的往往是怀疑精神,这是历代统治者所不喜和不需要的,这才是根子,此根不除科学的春天不会因为在儿童期就培养本来就有的好奇心而到来,也不会因为加大与国际的合作而始动。
  • ArthurYang (11555) 发表于 2012年1月28日 11时09分 星期六 (#129109)
    更令人气愤的是,两人都没有搞出一个像样的科技什么的,弄得中国人至今只能靠盗版和苦力过活
  • ~~

    (得分:1)
    princeofdream (7240) 发表于 2012年1月28日 23时38分 星期六 (#129135)
    "结果是中国科学界的每一个人都想当老大,很少有人想扮演辅助性角色,鲜见合作者之间的数据分享。"怎样辅助?怎样分享?被导师窃取劳动成果,自己默默无闻?