Solidot

绝大多数物种，忠诚都是幻想

matrix 发表于 2008年3月19日 12时25分 星期三      
来自cgx笑了部门

你可以从诸多方面谴责不检点的召高级妓女的前纽约州州长Eliot Spitzer，他藐视法律、虚伪、极端利己、不成熟、放纵、欺骗、不称职，是个彻底的笨蛋。但他引人注目的行为中有一个很显著的特点绝非是他独创。地球生命树上每一个分支，无论雄雌，无数的生物中都出现过性乱交，忠诚只是幻想。生物学家通过DNA亲缘测试 发现，一夫一妻制在动物界是极其稀罕的。任何成双结对的物种，从鸟类、狐狸、田鼠、到猿，其后代的血缘测试都证明10%到70%的孩子的父亲不是居住在一起的那位。天鹅常常被认为是绝对忠诚的，但研究告诉我们天鹅也会欺骗。华盛顿大学的心理学教授David P. Barash博士称，一种居住在淡水鱼腮下的扁形虫是唯一一个的100%忠诚的族类，因为“当雌性和雄性在成长期相遇时，它们的肉体会完全结合在一起，至死方休。”
让Spitzer前州长丢官的“最古老职业”也并非是新鲜事，非人类物种亦有付费性交。《动物行为》杂志报道，一种灰色伯劳鸟有着奇特的性交易。雄性在向雌性求爱时会送上结婚礼物：刺在树枝上的啮齿动物、大昆虫、蜥蜴等，当他偶尔想出轨时，他需要向心仪的情人送上比给妻子的礼物更昂贵的东西。

«  惊叹：支持Ubuntu的袁萌教授倒戈 被微软收买 | Vista Service Pack 1发布  »

• 病句乎？

  (得分:1)

  Airate (5955) 发表于 2008年3月19日 12时45分 星期三 (#16590)

  笔误哉？
  
  “谴责不检点高级妓女的前纽约州州长”

  [ 回复本条 ]
  • 呵呵，补了个动词啊 by Airate (得分:1) 2008年3月19日 14时17分 星期三
• 难道这是针对袁教授而发的？

  (得分:3, 有趣)

  ClassFoo (5121) 发表于 2008年3月19日 12时53分 星期三 (#16593)
  ( http://classfoo.blog.ubuntu.org.cn/ )

  难道这是针对袁教授而发的？

  --
  Confucius Damn It!!!

  [ 回复本条 ]
  • 还有 1 reply 在你当前的门槛设置之下。
• 男女平等

  (得分:1)

  kcome (1409) <harryl.byreadNO@SPAMgmail.com> 发表于 2008年3月19日 13时41分 星期三 (#16603)

  如果说不忠诚是人性，我没有说是人类的弱点，它究竟有何对错，这个不是我能说的，也不是在这里评说的。
  但我想说的是，如果不忠诚是真人性，不管客观还是主观，它应该是不分性别的。
  现在大多数情况下，对男人不忠诚比女人不忠诚要宽松得多，是男权社会的一个情况，我觉得此情况十分不好~~
  当女性也都不会为不忠诚比男性背负更多罪责的时候，性别上平等的时候，恐怕这个人性也就没有什么严重的罪名了~~

  --
  若为自由故·二者皆可抛
  自由·科学·民主

  [ 回复本条 ]
  • Re:男女平等

    (得分:3, 见解深刻)

    byakko_ang (6786) 发表于 2008年3月19日 14时23分 星期三 (#16609)

    另一个事实是大多数动物性交都存在求偶的一方，也就是主动的一方。人类也不利外。因此我认为道德上对忠诚的约束也是不可能平等的。
    PS：我还有一个奇怪的想法。如果认为赠送物品就是对性行为付费的话。那么不知道财礼算不算。至少在封建礼教的约束下，既然双方不是为了爱情而结合，那么能否把财礼当成一中对性行为的长期投资（预付，VIP）呢？

    [ 回复本条 | 上层 ]
    • Re:男女平等 by Jacky-Q (得分:1) 2008年3月19日 19时48分 星期三
• 建议：标题换成“物种”是不是好一

  (得分:1)

  Airate (5955) 发表于 2008年3月19日 14时20分 星期三 (#16608)

  如题

  [ 回复本条 ]

本站提到的所有注册商标属于他们各自的所有人所有，评论属于其发表者所有，其余内容版权属于 Solidot.org(2005-2006) 所有 。

京ICP证010391号