Solidot 登录
[ 创建一个新帐号 ]
美国环保署拒绝质疑全球变暖的报告
美国众议院26日以219票对212票通过了《美国清洁能源安全法案》，民主党多数支持该法案，而共和党多数反对。法案规定，温室气体排放量到2020年时，须在2005年的基础上减少17％，到2050年时减少80％以上，要求到2020年15%的能源须来自可更新能源。法案还需通过参议院的投票和总统的批准才能接受为正式法律。法案的通过被视作是对抗全球变暖的一大胜利，但很多人发现其中存在太多可质疑之处。
CNET报道，据最近泄漏出来的电子邮件，在美国环境署（ESA）向白宫递交支持控制二氧化碳排放的报告前两周，一位EPA中心主管拒绝了98页的质疑全球变暖的报告((PDF)，该报告警告不要“基于无法解释多数现有数据的科学假设而做出仓促的决定”。在一封写给手下的研究人员的电子邮件(PDF)中，EPA官员Al McGartland写道，“管理者和政府已经决定向前进...对这一决定你的评论在法律或政策立场上没有帮助”。这位研究人员被命令不要与外界直接讨论气候变化，他的研究报告也不能分享给其他气候变化的研究人员。电子邮件通信内容引发了政府机构内部的政治干扰独立审查程序的疑问。
声明:
下面的评论属于其发表者所有，不代表本站的观点和立场，我们不负责他们说什么。
不管变暖是不是因为二氧化碳
(得分:1)发展新能源和降低大气污染能帮助我们更好的生活，而且我也无法想象靠汽油能飞到木星上去。
如果从阴毛论的观点来看，我倒觉得“降低排放不能阻止大气变暖”这种论调是欧佩克组织的阴毛
我读书少，你不要骗我！
实际上
(得分:1)