Solidot 登录
[ 创建一个新帐号 ]
IPCC报告的中国气象数据受质疑
英国《卫报》最近几天有多篇文章是关于IPCC报告数据的准确性及争端。2月1日的文章是关于中国气象数据。
英国东英吉利大学主任Phil Jones和美国纽约阿尔伯尼大学的华裔科学家Wei-Chyung Wang在1990年发表在《自然》杂志上的一篇论文中，论证在长时间内，都市化对陆地表面气温变化的影响，结论是影响甚微。论文中的数据来自美国、前苏联、澳大利亚东部、以及中国东部。中国东部的气温数据来自美国能源部，由 Wei-Chyung Wang 通过他的一位“中国同事”搜集。许多气候变迁怀疑论者试图索取有关中国气象站历史数据，但Phil Jones拒绝合作。直到2007年Phil Jones才公布了数据，一位研究人员在研究后指出中国的数据不可靠，其中49个气象站没有其地理位置的历史记录，另有18个地理位置已经发生变化，造成这些数据不可靠。Wei-Chyung Wang为自己辩护的理由，是1990年发表论文时，所有的地理位置数据都是全的，但是现在已找不到了，然而负责搜集数据的中国同事可以“凭记忆”提供大部份气象站的位置。
相关文章
全球变暖导致大雪纷飞？
[+]
IPCC预测喜马拉雅山的冰川将在几十年内消失；IPCC预测过去十年全球变暖趋势在加速（实际数字远低于他们预测的最低值）；IPCC近来又声称气候变化远比之前预测的要糟糕得多....最近全球各地普降暴雪，气温大幅下降，让全球变暖似乎成了一个笑话。然而研究气候的科学家却说降雪与全球变暖理论并无矛盾。他们说，大量的降雪是全球变暖的一个后果，降雪量增加符合气候变迁模式，因为温度上升使大气中的水含量增加，结果便是在温暖的温度下有更多的降雨，较冷的环境下有更多的降雪。
声明:
下面的评论属于其发表者所有，不代表本站的观点和立场，我们不负责他们说什么。
也是作家。
(得分:1)n.a.
(得分:1)( 最新日志: 2009年12月22日 18时34分 星期二 )