文章
Slash Boxes
评论

全球变暖导致大雪纷飞？

matrix 发表于 2010年2月18日 13时05分 星期四   Printer-friendly   Email story
来自自洽理论部门
评论 科学
IPCC预测喜马拉雅山的冰川将在几十年内消失；IPCC预测过去十年全球变暖趋势在加速（实际数字远低于他们预测的最低值）；IPCC近来又声称气候变化远比之前预测的要糟糕得多....最近全球各地普降暴雪，气温大幅下降，让全球变暖似乎成了一个笑话。然而研究气候的科学家却说降雪与全球变暖理论并无矛盾。他们说，大量的降雪是全球变暖的一个后果，降雪量增加符合气候变迁模式，因为温度上升使大气中的水含量增加，结果便是在温暖的温度下有更多的降雨，较冷的环境下有更多的降雪。

«  《星际争霸2》封闭式测试开启 | 亚洲的空气污染延迟了全球变暖  »

相关文章

IPCC报告的中国气象数据受质疑 2 条评论 [+]
英国《卫报》最近几天有多篇文章是关于IPCC报告数据的准确性及争端。2月1日的文章是关于中国气象数据。 英国东英吉利大学主任Phil Jones和美国纽约阿尔伯尼大学的华裔科学家Wei-Chyung Wang在1990年发表在《自然》杂志上的一篇论文中，论证在长时间内，都市化对陆地表面气温变化的影响，结论是影响甚微。论文中的数据来自美国、前苏联、澳大利亚东部、以及中国东部。中国东部的气温数据来自美国能源部，由 Wei-Chyung Wang 通过他的一位“中国同事”搜集。许多气候变迁怀疑论者试图索取有关中国气象站历史数据，但Phil Jones拒绝合作。直到2007年Phil Jones才公布了数据，一位研究人员在研究后指出中国的数据不可靠，其中49个气象站没有其地理位置的历史记录，另有18个地理位置已经发生变化，造成这些数据不可靠。Wei-Chyung Wang为自己辩护的理由，是1990年发表论文时，所有的地理位置数据都是全的，但是现在已找不到了，然而负责搜集数据的中国同事可以“凭记忆”提供大部份气象站的位置。
IPCC气候专家承认错误 2 条评论 [+]
《MIT技术评论》报道，IPCC（联合国政府间气候变化问题研究小组）曾在2007年发表的全球气候变化报告中声称，喜马拉雅山冰川可能在2035年消失。IPCC得出这一结论时引用了两个参考来源，其一是英国《新科学家》杂志报道的一项未正式发布的研究，研究估计到2350年喜马拉雅山冰川的面积可能会收缩到现有面积的五分之一。这里的年份是2350年而不是2035年，IPCC的报告提前了300多年。 IPCC在周三发表的一份声明中正式承认结论是错误的，结论是基于新闻报道，而不是基于已发表的、同行审议过的科学研究。这个错误引发了对IPCC信用的质疑，但指出这一错误的科学家J. Graham Cogley却认为不会影响IPCC的整体信誉，他认为此种错误确实极为罕见。而加州San Diego国际法实验室主任David Victo也表示，这个小错误不影响整个报告的可信度。
全球变暖导致大雪纷飞？ | 登录/创建一个账号 | 顶部 | 7 条评论 | 搜索讨论
显示选项 门槛:
声明: 下面的评论属于其发表者所有，不代表本站的观点和立场，我们不负责他们说什么。